Burgemeester Bilker hekelt negatieve berichtgeving over Kollum
In zijn wekelijkse column op de website van de gemeente Kollumerland staat burgemeester Bilker stil bij de berichtgeving in de Leeuwarder Courant over zijn gemeente…
In zijn wekelijkse column op de website van de gemeente Kollumerland staat burgemeester Bilker stil bij de berichtgeving in de Leeuwarder Courant over zijn gemeente. Lees hieronder de tekst:
Je mag gerust stellen, dat er op dit moment wat schort aan het imago van Kollumerland c.a.Dat is vervelend, dat wil ik wel ronduit zeggen. Zo gaat het vrij goed in de gemeente en zo stapelen zich zaken op. Er gaat wat mis en voor je het weet, heb je een deuk opgelopen in je beeldvorming. Ik word er veel op aangesproken, waar ik ook kom. Binnen de gemeente en vooral ook buiten de gemeente.Ik zal niet ontkennen dat er ook wel iets aan de hand is. Er is een vertrouwensbreuk geweest tussen de gemeenteraad en een wethouder. Er is een andere wethouder die halverwege opstapt en waarbij men zich afvraagt, wat daar de achtergronden van zijn. Er zijn flinke bezuinigingen door te voeren (maar dat is helaas in bijna alle gemeenten het geval). Maar die bezuinigingsoperatie maakt wel dat de gemeenteraad het college kritisch volgt. En dat is voer voor journalisten. Dan is er Sail Kollum geweest, waarover de Leeuwarder Courant een vernietigend artikel heeft geschreven. En er speelt nog de kwestie van integriteit rondom leden van het bestuur van de Vereniging van het Christelijk Basisonderwijs te Kollumerland.
Wij hebben sinds lang geen journalist aan de perstafel in het gemeentehuis gezien, behalve de Kollumer Courant, die trouw aanwezig is. Nu ineens is de Leeuwarder Courant steeds aanwezig! Ik ben er voor dat de pers analyseert wat er zoal in bestuurlijk Kollumerland gebeurt. Daar is hun taak. Dat mag kritisch, dat mag scherp, maar wel graag met een open vizier en met juiste informatie over en weer. Ik stel wel vast dat we, door de scherpe toon in de artikelen van de Leeuwarder Courant, ineens last hebben van ons imago. Nu doet de vraag zich voor, of de Leeuwarder Courant voor ons imagoprobleem zorgt of doen we dat zelf? Het antwoord is duidelijk. Wanneer er niets zou spelen, zou de LC geen scherpe analyse (kunnen) maken. Wel is opvallend dat de andere media, zoals Omrop Fryslân, Friesch Dagblad en Kollumer Courant, dat niet op die manier doen en toch ook zeggen wat hier aan de hand is. Dus, laat ik zeggen dat er inderdaad zaken zijn, die kritisch bekeken kunnen worden. Maar dan gaat het er om, hoe doe je dat? Aantasting van ons imago? Ja, maar de LC heeft er een behoorlijke schep bovenop gegooid en daarom denkt men al gauw dat het hier wel erg mis moet zijn…
Maar dat is allemaal nog tot daar aan toe. Wat mensen echt getroffen heeft, is het bijzonder negatieve en denigrerende artikel over Sail Kollum. Zoveel watersportliefhebbers hebben maandenlang de voorbereiding ter hand genomen. Zoveel geld is er gesponsord. Zoveel plezier is er aan beleefd en zoveel mensen hebben zich als vrijwilliger opgegeven en meegedaan. Neen, het is inderdaad geen Sail Amsterdam, (wie heeft gezegd dat dat moest?) waar miljoenen omgaan en waar alles professioneel kan. Maar Kollum is Kollum en dat heeft een fraaie binnenhaven, waar prachtige schepen lagen, waar duizenden mensen op af kwamen en van hebben genoten. Je moet zulke zaken in de juiste proporties zien en beleven. Wij zeggen ook niet dat de Leeuwarder Courant The Herald Tribune zou moeten zijn of de Frankfurter Allgemeine. Toch staat er met fraaie letters op dat men een Courant is! Wat wil ik hiermee zeggen? Dat het zo gemakkelijk is om geringschattend te schrijven. Maar daar doet men de vrijwilligers en het feest zelf te kort mee en dat is niet fair. Dus wat dat betreft vond ik dat artikel beneden peil.
Nu weer terug naar ons imago. Daar zijn we met zijn allen verantwoordelijk voor, iedereen in zijn eigen rol en functie. Bestuursleden van het VCBO, college van burgemeester en wethouders, leden van de gemeenteraad en vooral natuurlijk de problemen zelf die er momenteel zijn. Er is dan ook maar één antwoord op dit geheel: we moeten allemaal onze verantwoordelijkheid nemen, goed analyseren wat er aan de hand is en nagaan hoe we de problemen gezamenlijk oplossen. En vooral niet op de man spelen, want dan raak je de grip op de problematiek kwijt. Integer handelen en met argumenten over en weer besturen, hoor en wederhoor toepassen in de pers en duidelijk de zaken voor het voetlicht brengen. Het college van BenW moet goed besturen, de raad moet goed controleren. Integriteit moet hoog in het vaandel staan, zowel in het openbaar bestuur als in besturen van het maatschappelijk middenveld. Ja, waar niet?
Eigenlijk is beeldvorming een heel simpel verhaal: je moet doen waarvoor je aangesteld bent. Dat moet je goed doen, met de nodige creativiteit en inventiviteit. En je inzetten voor nieuwe zaken, om zo dit gebied, deze gemeente mee te nemen naar de toekomst. Kollumerland verdient dat. En om heel eerlijk te zijn, er gebeurt hier onnoemelijk veel. Imago is ook iets van: hoe reageer je op zaken? Als iedereen zegt: het is waardeloos, het wordt hier ook niks, of men speelt op de man, dan heb je echt een imagoprobleem. Als mensen ondanks alles, positief en optimistisch reageren, creatief denken, de handen uit de mouwen steken, dan krijg je automatisch een positief imago. Ik heb er best vertrouwen in dat het weer de goede kant op gaat.
Bearn Bilker 5 juli 2012
Stuur je tip, video of foto's naar:
0511-441202 of nieuws@rtvnof.nl.