Collegevorming centraal in eerste politiek café 2006
Dit eerste politiek café in 2006 stond voornamelijk in het teken van de collegevorming in Dongeradeel en er waren een 12 tal gasten uitgenodigd.
Een minuut stilte, ter nagedachtenis aan de 4 jeugdige slachtoffers van het ernstige verkeersongeluk tussen Dokkum en Oostrum, daar begon dinsdagavond het politiek café van Sytze Dijkstra en Jelle Arjaans in een goed gevuld Raadhuis, mee. Zondagmiddag zendt Radio Noordoost-Friesland een compilatie van deze avond uit, tussen 2 en 5.
Dit eerste politiek café in 2006 stond voornamelijk in het teken van de collegevorming in Dongeradeel en er waren een 12 tal gasten uitgenodigd. Harm Wondaal schoof als eerste aan en vertelde vrij openhartig over zijn kortstondige carrière als raadslid in Dongeradeel. Hij gaf toe zich verkeken te hebben op de tijdsinvestering, die het raadlidmaatschap met zich meebrengt. Het gesprek ging daarna vooral over Enna Aerosols, waar Wondaal sinds kort weer de scepter zwaait als directeur. Ooit was hij daar begonnen als opvolger van de “oude Trost” (waar Wondaal nog met bewondering over sprak), maar toen die kwam te overlijden veranderde er zoveel ten negatieve in het bedrijf (uiteindelijk leidde dat tot het faillissement van Enna door wanbeleid) dat Wondaal zich gedwongen voelde ontslag te nemen. Wondaal was het niet eens met de kritiek die wel geuit wordt op de gemeente, dat die meer had moeten doen voor het bedrijf. Hij zei dat het bedrijfsleven zelf het initiatief moet nemen richting gemeente, en er dan in goede harmonie en samenwerking uit moet zien te komen. Langzaam weer opbouwen is het credo op dit moment bij Enna en Wondaal en zijn partners hebben daar het volste vertrouwen in.
Een vast onderdeel van het politiek cafe is dilemma’s, waarbij deze keer de kersverse fractievoorzitter van het CDA, Jouke Douwe de Vries een aantal stellingen kreeg voorgelegd, waarbij slechts één antwoord gegeven mocht worden. Lastig, voor politici, die gewend zijn alles en iedereen te nuanceren. De Vries is sinds de verkiezingen van maart fractievoorzitter, hij werd de opvolger van Hans Halbertsma, die zich op grond van de matige verkiezingsuitslag terug heeft getrokken. In een vlot tempo kreeg de Vries een dertigtal stellingen voorgelegd door Dijkstra en Arjaans. De nieuwbakken fractievoorzitter vertelde langer dan zijn voorgangers (maar liefst 4 in de afgelopen 4 jaar!) leiding te willen geven aan zijn partij. De Vries spreekt het liefst Frysk, houdt van muziek, is progressief en vindt in tegenstelling tot vele anderen, Balkenende, niet saai. Problemen heeft de Vries met het weinig sociale gezicht van het CDA en het kabinet. Met de vraag voor of tegen toeristenbelasting had hij moeite, omdat dat nog in de fractie besproken moest worden en ook de vraag wie de beste fractievoorzitter van zijn partij was vroeg de nodige bedenktijd, waarna uiteindelijk Jaap Visser met de eer ging strijken voor Geert Kooistra en Hans Halbesma.
Met de oud-wethouders Oosterhof, de Graaf en Boorsma werd teruggeblikt op hun periode als wethouder. De vraag of ze zich zelf zagen als een sterke of zwakke wethouder werd niet beantwoord maar ze waren wel zeer tevreden met hoe het college waar ze deel van uitmaakten had gefunctioneerd: er werd elkaar de nodige ruimte geboden en men durfde te investeren. Dat daarmee direct het huidige tekort van de gemeente verklaard zou zijn was de heren te kort door de bocht. Zo mocht ook hun wachtgeldregeling, daar volgens hen niet mee in verband worden gebracht. Over de toekomst van de drie hoeft niemand zich zorgen te maken, Oosterhof zit weer op de trekker, de Graaf doet hand en span diensten voor zijn zoon en Boorsma is samen met zijn vrouw zelfstandig ondernemer geworden, de één een adviesbureau de ander een winkel (die niet op zondag open is aldus Boorsma).
Van het nieuwe college waren de wethouders Boersma (PvdA), Appelhof (CDA) en het raadslid Jan Visser, die zijn wethouder verving, aanwezig. Desgevraagd gaven ze aan redelijk tevreden terug te kijken op de verkiezingen (volgens Boersma had het CDA nu de omvang die het eigenlijk verdient), de college onderhandelingen en de daaruit voortvloeiende portefeuilleverdeling. Ruimtelijke Ordening bleek een zeer gewilde post te zijn, die uiteindelijk bij het CDA terecht is gekomen. Anders dan bij het vorige college zijn er door de verdeling van de portefeuilles veel meer dwarsverbanden, waardoor er meer overleg tussen de portefeuillehouders nodig is. Pikant in dit geheel is dat Appelhof in het vorige college financiën in portefeuille had (nu bij Cazimier). Hij voelde zich niet verantwoordelijk voor het huidige tekort, immers alle voorstellen waren door de raad geaccordeerd.
Drie partijen, ABD, CU en VVD, gaan de komende raadsperiode als de oppositie door het leven. In tegenstelling tot de collegepartijen keken zij vrij ontevreden terug op de collegeonderhandelingen, ondanks het feit dat ze alledrie vonden dat de grootste partij en de winnaars van de verkiezingen het college moesten gaan vormen. Verbolgen waren ze nog steeds over de openbare bijeenkomst waar het rapport van de informateurs Kooistra en Arjaans werd besproken. Daar bleek al vrij snel dat het CDA, PvdA en Fnp elkaar zochten en vonden, waarna die partijen met elkaar verder gingen praten en de oppositie het gevoel had dat hen in hun eigen raadzaal de mond werd gesnoerd.
Tenslotte liet Inne Bilker op zijn geheel eigen wijze horen wat hij van de gemeente politiek vindt en hoe volgens hem het huidige tekort opgelost zou kunnen worden. Hij kan daar nu zelf aan meewerken, want hij is weer in de raad gekozen (hij vergeleek de omvang van de overgang van columnist naar raadslid als de overgang van een Leger des Heils medewerker naar de prostitutie)en daarom heeft hij besloten om niet meer deel te nemen als columnist aan het politiek café. Een besluit dat door Dijkstra en Arjaans uiteraard wordt gerespecteerd maar tevens en met hen de vele bezoekers van het politiek café wordt betreurd.
Stuur je tip, video of foto's naar:
0511-441202 of nieuws@rtvnof.nl.