INGEZONDEN: Gemeente Belangen Dantumadiel stelt vragen over verkoop gemeentehuis Kollum
DAMWALD – Gemeente Belangen Dantumadiel heeft vragen gesteld over de verkoop van het gemeentehuis in Kollum. Dantumadiel wordt door Noardeast-Fryslân als gelijkwaardige partner betrokken bij de te maken afwegingen en de besluitvorming t.a.v. de huisvesting van de ambtelijke organisatie. Als een gebouw (deels) vrijkomt dragen de vier c.q. twee gemeenten in verhouding tot de alsdan geldende verdeelpercentages bij aan het afboeken van de resterende (gedeeltelijke) boekwaarde zo schrijft Romke Postma van Gemeente Belangen Dantumadiel.
DAMWALD – Gemeente Belangen Dantumadiel heeft vragen gesteld over de verkoop van het gemeentehuis in Kollum. Dantumadiel wordt door Noardeast-Fryslân als gelijkwaardige partner betrokken bij de te maken afwegingen en de besluitvorming t.a.v. de huisvesting van de ambtelijke organisatie. Als een gebouw (deels) vrijkomt dragen de vier c.q. twee gemeenten in verhouding tot de alsdan geldende verdeelpercentages bij aan het afboeken van de resterende (gedeeltelijke) boekwaarde zo schrijft Romke Postma van Gemeente Belangen Dantumadiel.
Wanneer wij als Gemeente Belangen Dantumadiel hierover nadenken lijkt het dus reëel om te veronderstellen dat wanneer de gemeente Noardeast-Fryslân besluit om bijvoorbeeld het gemeentehuis van Ferwert voor € 1,- te verkopen aan bijvoorbeeld een stichting voor dorpshuis Ferwert, Dantumadiel dus ook mee mag opdraaien voor het verlies. Dit betekend dan ook dat wanneer Dantumadiel zou besluiten om het gemeentehuis in Damwâld te verkopen voor 2 miljoen onder de boekwaarde, Noardeast-Fryslân dan voor € 1.5 miljoen aan verlies mag meedragen.
We kunnen lezen in de openbare begrotingsstukken van Noardeast-Fryslân, dat het pand eind 2020 een boekwaarde heeft van krap 1.8 miljoen euro en dat er een jaarlijkse kapitaalslast is van ongeveer € 170.000,=. Dit terwijl het gemeentehuis in Kollum in 2005 voor ruim 5 miljoen in de boeken stond. Als het klopt wat in de krant staat, moeten we constateren dat het college van Noardeast-Fryslân vooralsnog het gebouw verkocht heeft voor 1,6 miljoen euro. Een snelle rekensom leert dat Dantumadiel dan nu ineens ruim € 50.0000,= voor haar rekening krijgt voor de afboeking van het gemeentehuis in Kollum.
Wanneer we verder lezen krijgen wij het vermoeden dat het gemeentehuis Kollum dan eerst nog een aantal jaren door de gemeente terug gehuurd gaat worden. Ook deze huurkosten worden voor 26% door Dantumadiel betaald.
Het lijkt erop dat Noardeast-Fryslân nu dus spoedig van het pand af wil. Blijkbaar zó graag, dat het voor ongeveer 2 ton onder de boekwaarde wordt verkocht. Dat levert voor zover wij kunnen zien voor Noardeast-Fryslân een aantal voordelen op en voor ons een aantal nadelen:
Noardeast-Fryslân voorkomt de rente en afschrijving van 170.000,- voor 2021 die volledig voor haar rekening zou komen. Daar staat een eenmalige afboeking van 200.000,- tegenover, waarvan Dantumadiel ruim 50.000,- zou moeten betalen aan Noardeast-Fryslân. Vervolgens wordt het pand voor een paar jaar gedeeltelijk terug gehuurd van de koper, waarbij Dantumadiel voor dik 26% voor de kosten opdraait.
Los van het feit dat wij een zeer duidelijke mening hebben over hoe het college van Noardeast-Fryslân in deze zaak heeft gehandeld vanuit het perspectief van transparantie en integerheid en verstandig omgaan met het geld van de inwoners, en de omgang met ons eigen college, vinden we dat deze zaak wat ons betreft lijkt gegoochel met cijfers.
Het roept bij ons in ieder geval een aantal vragen op:
1. Op welk moment bent u als college betrokken geworden bij de besluitvorming rond de verkoop van gemeentehuis Kollum?
2. Voelt het college zich een gelijkwaardige partner bij dit besluit?
Gezien de berichten in de media, vindt het college dat zij op tijd en adequaat is betrokken bij de plannen rond de verkoop van gemeentehuis Kollum?
Kan het college bevestigen dat de redenatie van de fractie van GBD juist is mbt het terug huren van het pand door Noardeast en de bijdrage vanuit Dantumadiel?
Is het college het eens met de fractie van GBD dat de onderliggende afspraken omtrent gebouwen en de kostenverdeling daarvan niet optimaal zijn?
Is het college het eens met de fractie van GBD dat, op basis van de huidige afspraken, de raad van Dantumadiel dan ook op z’n minst over dit soort transacties mee moet beslissen?
Is het college het eens met de fractie van GBD dat in deze situatie het voor onze gemeente het beste zou zijn als het gebouw voor minimaal de boekwaarde zou worden verkocht?
heeft het college in de aanloop naar de verkoopplannen zich bovenstaande zaken gerealiseerd?
heeft het college Noardeast hierop duidelijk aangesproken?
10. En zo ja wat was de reactie van Noardeast hierop.
11. Klopt onze stelling dat wanneer wij het gemeentehuis in Damwâld zouden verkopen voor 2 miljoen euro onder de boekwaarde, Noardeast-Fryslân daar ook 1,5 miljoen van zou moeten meebetalen?
Stuur je tip, video of foto's naar:
0511-441202 of nieuws@rtvnof.nl.