Motie van wantrouwen -en treurnis- over ‘slechte’ informatievoorziening
KOLLUM – Een motie van wantrouwen en motie van treurnis kwamen donderdagavond aan het einde van de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân aan bod en haalden het beide niet. De gemeenteraad werd vorige week geconfronteerd met informatie over een verloren rechtszaak rondom precariobelastingen. De rechter had zich 12 januari al uitgesproken over de zaak, maar de informatievoorziening binnen de gemeente bleef bijna een maand achter.
KOLLUM – Een motie van wantrouwen en motie van treurnis kwamen donderdagavond aan het einde van de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân aan bod en haalden het beide niet. De gemeenteraad werd vorige week geconfronteerd met informatie over een verloren rechtszaak rondom precariobelastingen. De rechter had zich 12 januari al uitgesproken over de zaak, maar de informatievoorziening binnen de gemeente bleef bijna een maand achter.
“Principe van motie van wantrouwen niet uithollen”
Vorige week kwam verantwoordelijk wethouder Theo Berends al met excuses en een ‘dit had niet zo gemoeten’. Ook kondigde de wethouder aan vermoedelijk in beroep te zullen gaan tegen de uitspraak. BVNL wilde toen al een motie van wantrouwen indienen, maar op aanraden van mederaadsleden werd deze aangehouden en op de zeventiende van februari alsnog aangekondigd.
“Wethouder Berends heeft voor de zoveelste keer de raad niet actief geïnformeerd. Het is voor ons nu wel duidelijk dat deze wethouder niet in staat is om zijn taak naar behoren uit te voeren”, zo viel er te lezen in de motie van Talsma’s partij. Uiteindelijk stemde alleen de indiener voor en was de rest van de raad tegen de motie van wantrouwen. “We moeten in deze raad er een beetje om denken dat we het principe motie van wantrouwen niet uithollen”, opperde VVD’er Anton van der Aar.
Motie van treurnis voor hele college
Nadat Talsma zijn relaas had kunnen doen, kwam fractievoorzitter Pieter Braaksma van Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân aan bod. “Ik fyn it skande dat ik hjir no om dizze reden stean moat”, opende hij tijdens zijn toelichting. Volgens Braaksma is het hoog tijd dat het gehele college haar verantwoordelijkheid neemt, wat betreft de tijdige (en goede) informatievoorziening van de raad. “Sûnder dy ynformaasjefoarsjenning kinne wy as ried ek net goed funksjonearje”, voegde Braaksma toe. Tijdens de stemming kreeg de motie van treurnis van Gemeentebelangen alleen Johan Talsma mee. De rest van de raad stemde tegen.
Wethouder Berends gaf in een reactie nog wel aan er boven op te zitten. “Ik vraag ook van u als raad ons te blijven vragen, als er dingen niet duidelijk zijn geworden.” Zo liep de avond voor wethouder Berends opnieuw zonder consequenties af.
Stuur je tip, video of foto's naar:
0511-441202 of nieuws@rtvnof.nl.