Regels zitten buitenplaatsen dwars: “Kosten gehad, nog geen enkele opbrengst”
FEANKLEASTER – Het wordt te ingewikkeld en te duur voor particuliere eigenaren om hun historische buitenplaatsen te kunnen onderhouden. Dat zegt Vereniging Particuliere Historische Buitenplaatsen. Dat komt vooral door het toenemende aantal regels.
Fogelsangh State in Feankleaster ligt er rustig bij. Maar onder dat rustige oppervlak borrelt een moeras aan regels dat het onderhouden ervan steeds moeilijker maakt voor eigenaar Freddy d’Ansembourg.
Een van de belangrijkste struikelblokken is de Omgevingswet. Die Omgevingswet is een wirwar aan regels waar geen touw aan vast te knopen is, vertelt d’Ansembourg. “Het eerste wat ik heb geleerd als jurist is dat een wet duidelijk moet zijn. Deze is dat niet.”
Concreet betekent dat voor Fogelsangh State dat alles op het terrein van het monument weer een los monument is. Dus het groen-witte zwanenhuisje bij het water is er een, de statige versieringspotten bij het hek zijn er een en alle bomen ook.
Tekst loopt door onder video:
Rijksmonument vernietigen
Daardoor is er van meerdere partijen toestemming nodig om er wat aan te mogen veranderen. Voor het kappen van een boom heb je niet meer alleen een kapvergunning nodig zoals vroeger, nu moet ook de rijksdienst de situatie beoordelen. “In feite vernietig je een rijksmonument.”
En dat zorgt voor een traag en duur proces terwijl onderhoud soms snel nodig is. Neem de enorme boom naast het historische gebouw. Hij blijft maar groeien, en door stormen is de kans steeds groter dat hij omwaait en op het huis valt.
Dure plannen
De eigenaar onderneemt actie en er komt een vervangingsplan dat drieduizend euro kost. Dan moet ook de rijksdienst ernaar kijken. Die weigert het verzoek, want de boom zou nog gezond genoeg zijn. “Dat soort problemen loop je tegenaan, je hebt je kosten gehad maar nog geen enkele opbrengst.”
De Vereniging Particuliere Historische Buitenplaatsen (VPHB) geeft aan overspoeld te worden met soortgelijke meldingen van buitenplekbezitters. De organisatie pleit daarom ook voor eenvoudigere regels en het schrappen van een aantal regels.
“Als we deze bijzondere plekken daadwerkelijk willen behouden, moeten we eigenaren en beheerders het vertrouwen en de ruimte geven om verantwoordelijkheid te nemen. Bescherming moet niet leiden tot onmogelijk kunnen handelen”, zegt voorzitter Eugène van Bouwdijk Bastiaanse.
d’Ansembourg ziet het niet zo snel gebeuren dat de wet wordt aangepast. De oplossing is volgens hem simpel: de ambtenaar die verantwoordelijk is voor de vergunningen moet overleggen met de ambtenaar die verantwoordelijk is voor de monumenten om daarna met elkaar tot één besluit te komen. “Een praktische oplossing voor een verkeerde wetgeving.”
Stuur je tip, video of foto's naar:
0511-441202 of nieuws@rtvnof.nl.