INGEZONDEN: Verblind door groene ambities
BURGUM – Vorig jaar ontving de Gemeente Tytsjerksteradiel vanuit de Coöperatie Enerzjyk Skûlenboarch U.A. een verzoek om te participeren in een drijvend zonnepark in Skûlenboarch. Na lange tijd kwam het college in januari naar de raad met fundamentele vragen. De afdronk van de avond: een kleine meerderheid van de raadsleden vond dat de gemeente dit initiatief moest doorzetten. Toch stelde het college daarna voor om niet te participeren, want ze vond dat er onvoldoende helderheid was gegeven of dit een taak van de gemeente was. Chapeau.
De VVD-fractie is principieel van mening dat opwekking en vermarkten van energie geen taak van de gemeente is. De gemeente kan kaders meegeven en faciliteren in vergunningen, maar financieel participeren is uit den boze. Wij waren dan ook blij dat de gemeente de benodigde € 12.500.000 niet investeerde. De voorstaanders van dit project CDA, PVDA/GL, ChristenUnie en D66 (aangevuld met coalitiepartij FNP) kwamen nog met een motie, waarin ze het college verzochten om de deur open te houden voor alternatieve opties.
Omdat één van de investeerders zich had teruggetrokken, ontving het college op 9 juli een herziend verzoek om deze positie over te nemen. De wethouder belde pro-actief de fractievoorzitters, ze maakte in de zomervakantie met spoed een nieuw raadsvoorstel, een extra collegevergadering werd geagendeerd en op verzoek van de burgemeester wordt een extra raadsvergadering uitgeschreven. Waarom nu wel snel? Dit vanwege de SDE++-subsidieregeling, die afloopt op 1 september. Op 19 augustus werd het raadsvoorstel naar de raad gestuurd: of we willen tekenen bij het kruisje.
De gevraagde investering is geslonken naar € 6.900.000 en 22 miljoen aan leningen: wij vinden dit nog steeds geen kerntaak van de gemeente. En daar zijn wij niet alleen op tegen. De gemeente heeft zelf een aantal beleidsnotities, waarin staat hoe de gemeente zich moet opstellen: niet als ondernemer, investeerder en/of bankier; dergelijke zonnepark-initiatieven moeten aan de markt worden overgelaten. Bij instemming van het voorstel moet het Treasurystatuut en de Nota Verbonden Partijen worden aangepast. Wetgeving wordt dan aangepast aan de rechtspersoon. Schandelijk. Een eerdere opmerking vanuit het college “dat de gemeente geen 1000-dingen-doekje is” vinden wij dan ook passend bij het afwijzen van dit voorstel. Tijdens de kadernota kwam hetzelfde college nog met een lijst van projecten, die geschrapt moesten worden. Geen extra geld voor verbeterd groenonderhoud en geen nieuwbouw van een multifunctioneelcemtrum. Wij vinden het bizar dat hetzelfde college nu deze mega-investering aanprijst.
De gemeente gaat optreden als ondernemer en de verwachting is dat het de eerste vijftien jaren geen winst oplevert: in 2026 zelfs € 198.000 verlies. Er wordt uitgegaan van een gegarandeerde stroomprijs vanwege SDE++-subsidies. Maar het blijven subsidies: rondpompen van uw gemeenschapsgeld. Vanaf het 15e jaar is het jaarlijkse resultaat helemaal onduidelijk. De raad kan haar controlerende taak niet uitvoeren want een exploitatiebegroting ontbreekt. Hoeveel geld is nodig voor technisch onderhoud en schoonmaakwerk? Onbekend. Na twintig jaar moeten de zonnepanelen weer worden weggehaald. Ontmantelingskosten worden ingeschat als nihil. Slecht voorstel. Op donderdag 28 augustus neemt de raad een besluit. Het mag duidelijk zijn dat de VVD tegenstemt op dit voorstel. De linkse partijen hebben het altijd over burgerparticipatie. We zijn benieuwd of ze dat nodig vinden bij zo’n mega-investering.
VVD TYTSJERKSTERADIEL
Stuur je tip, video of foto's naar:
0511-441202 of nieuws@rtvnof.nl.